Mi hanno messo le manette e portato in Galera !!!!

Mi hanno messo le manette e portato in Galera !!!! Prossimamente altre notizie.... ( chi già sà, questo è il seguito di quello che ho espresso molte volte riguardo la mia vita privata..) Grazie per l'attenzione....

'FETO PREMATURO VA RIANIMATO'( ma cosa vogliono questi ???!!!!)

'FETO PREMATURO VA RIANIMATO', DOCUMENTO MEDICI FA DISCUTERE ROMA - Rianimare i neonati prematuri 'estremi' o astenersi dalle cure perché la sopravvivenza è molto ridotta? E quale è il limite definito dai ginecologi e neonatologi per intervenire? Partono da queste domande le diverse posizioni sulle cure intensive da praticare di fronte l'aumento dei parti prematuri ma anche per i feti esiti di aborti che presentano qualche forma di vitalità. E l'iniziativa presa in un documento da un gruppo di cattedratici delle facoltà di medicina romane (due cattoliche) secondo il quale "un neonato vitale, in estrema prematurità, va trattato come qualsiasi persona in condizioni di rischio ed assistito adeguatamente", indica una strada non condivisa da tutto il mondo scientifico. Il convegno promosso in occasione della giornata della vita appare come una risposta alle numerose richieste dei vescovi italiani che hanno invitato a più riprese di rivedere la legge 194 e dare più attenzione alle cure neonatali. - IL DOCUMENTO: "Un neonato vitale, in estrema prematurità, va trattato come qualsiasi persona in condizioni di rischio ed assistito adeguatamente. "L'attività rianimatoria esercitata alla nascita dà il tempo necessario per una migliore valutazione delle condizioni cliniche, della risposta alla terapia intensiva e delle possibilità di sopravvivenza, e permette di discutere il caso con il personale dell'Unità ed i genitori. Se ci si rendesse conto dell'inutilità degli sforzi terapeutici, bisogna evitare ad ogni costo che le cure intensive possano trasformarsi in accanimento terapeutico". - FETO 23 SETTIMANE HA 30% CHANCES SOPRAVVIVENZA: Oggi un feto nato alla 23/ma settimana di gestazione ha il 30% di possibilità di sopravvivere. Lo conferma un recente monitoraggio effettuato su 45.000 neonati sotto il chilo e mezzo di circa 600 terapie intensive neonatali a livello mondiale (13 quelle italiane): La mortalità sotto le 22 settimane, rilevano gli esperti, è del 96%, ma i casi di sopravvivenza sono vere eccezioni; alla 23/ma è del 70%; alla 24/ma del 45% e alla 25/ma del 28%. Questo significa che un feto di 23 settimane il 30% di possibilità di sopravvivere. - IL PARERE DEGLI GLI ESPERTI DEL MINISTERO: Solo cure compassionevoli per i feti molto prematuri nati alla 22/a settimana; "adeguata assistenza" dalla 23/a settimana, mentre dalla 24/a settimana il "trattamento intensivo è sempre indicato". Sono queste le indicazioni per le cure ai nati molto pre-termine elaborate dal gruppo di esperti riuniti dal ministro Livia Turco, che hanno terminato i propri lavori con un documento in cui sono appunto indicate le cure e l'assistenza appropriate nelle diverse età gestazionali dalla 22ma alla 25ma settimana di gravidanza. - 'NODO' E' LIMITE ABORTO TERAPEUTICO: Il problema, dunque, diventa sempre di più quello del limite per effettuare l'aborto terapeutico. La legge 194, precisano i ginecologi, non indica alcun limite di età gestazionale per l'effettuazione dell'aborto terapeutico, ma afferma che non è possibile abortire ad età gestazionali compatibili con la sopravvivenza del feto. Il limite consigliato è oggi a 24 settimane, anche se alcuni ospedali si orientano diversamente. Come nel caso del Mangiagalli di Milano: Nel 2004, la Clinica ha emanato una 'raccomandazione' interna affinché si evitino gli aborti terapeutici a partire dalla 22/a settimana, proprio perché dalla 23/a settimana un feto ha molte chances di nascere vivo. - SE FETO SOPRAVVIVE ABORTO? DOCUMENTI ESPERTI PER CASI LIMITE: Cosa fare quando un feto, dopo un intervento di interruzione volontaria di gravidanza (Ivg), nasce vivo? La legge 194 afferma che in presenza di segni vitali il piccolo va rianimato. In alcuni documenti sono espressi gli orientamenti degli esperti. L'indicazione contenuta ad esempio nel documento messo a punto nel 2006 da nove società scientifiche, l'ordine dei medici della toscana e il comitato di bioetica regionale, prevede l'astensione dalle cure intensive per i nati troppo prematuri, ovvero dalla 22/ma alla 24/ma settimana, per i quali le chances di sopravvivenza sono bassissime ed i trattamenti si configurerebbero come un accanimento terapeutico. (fine articolaccio dico io !!!!) (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((+)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Cosa vogliono questi ??????? Un feto prematuro, aborto teraupetico....????? Io sono mosso dalla semplicità ma se una Donna deve abortire al 5nto mese, immagino che non lo faccia per scelta,immagino che ci sia costretta da motivazioni più che importanti, come la propria salute o la salute del nascituro o entrambe . Quindi mi domando come mai l'Italia sia arrivata a queste bassezze cosi infime, dall'inventar pretesti per avvalorare bisogni in realtà inesistenti a mio avviso !!!!!!!!!! Se la scelta dell'Aborto volontario è limitato da un numero di settimane inferiore a quanto mensionato nell' articolo sopra, mi domando perche si cerchi di arrivare nel mettere le mani sulla legge 194 !!!!!! Un feto che nasce prematuro, lo nasce per problemi ??? Se si, mi sembra ovvio che se pur prematuro ma alla nascita vive vada curato con tutti i mezzi possibili, sempre perche per aborto teraupetico si intende un bisogno dettato non dal piacere di non volere ma da un bisogno urgente !!!!. Perche dunque inventarsi pretesti cosi inutili per arrivare alla Legge 194 ?????!!!!!!!

Tarallucci e Marini...!!!!!!!!!

Tarallucci e Marini...!!!!!!!!! Ho da poco visto Marini in Tv, non la Marini ma il Senatore Marini...... Una figura d'uomo classica, dell'Osteria più classica che sia possibile immaginare..!!!!! Non intendendo con ciò la caratteriarità degli avvinazzati ma intendendo quella semplicità nel trovare soluzioni, da essere un tocca sana per la continuazione delle tradizioni . In altre parole, quella persona che in caso di scelta, ripercorre la strada già conosciuta e sicura !!!! Esorto quindi tutti gl'anziani, nel farsi sentire sù internet, nella strada, in ogni dove sia possibile comunicare insomma !!!!!! Ben anche io abbia la sensazione netta che il Referendum le forze Istituzionali non lo vorrebbero, essi continuano nel farci illudere che il Referendum ci sarà. In base a questa speranza che io covo, continuo dunque nello scrivere....... Io e quelli più anziani di me dovrebbero ricordare come erano le cose negl'anni 60-70' e raccontarle !!!!!!!!!!! Il cambio della Legge Elettorale, cambia la struttura dinamica sociale !!!!!!! Prima però di parlare di questo, vorrei cimentarmi nella banalità dei giochi politici.. C'era in Italia un sistema Politico e Sociale che vedeva in pratica due grandi forze che tendevano a vicenda nel sovrapporsi per governare il Paese Italia. Queste due forze, ben anche avessero molti affluenti, comunque le ferree dighe, evitavano che direttamente questi affluenti potessero in qualche modo diventare portanti o troppo influenti . Ricordo infatti come se fosse ora, ascoltare il popolino e sentir loro dire testuali parole : Si, i Comunisti o quelli di sinistra, c'avranno anche ragione....però se dai il voto a loro, è come se fosse un voto perso, perche non sono parte attiva del Governo decisionale !!!! Dunque ecco che in realtà, la marginalità in cui si trovava gran parte della Società, portò ai movimenti di emancipazione . Iniziò cosi un periodo come quello che si vorrebbe stesse finendo, in cui la Società era rappresentata nelle sue mille forme al Governo del Paese Italia .... Una Democrazia decisionale ??!!!!!!!! Una Democrazia in grado di decidere ?????!!!!!!!!!!! Una maggioranza più forte ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Decidere per andare dove e chi vince dove ci porta ????!!!!!!!!!!!!!!!!! Quì non si tratta di sistemi finanziari ma di come educare un bambino di tre anni ad un senso specifico della vita che corrisponde alle comodità del Sistema vigente !!!!!!!! Sono in gioco cose molto più importanti che di una semplice Legge Elettorale !!!!! È una sistema sociale e Democratico che si vuole scardinare di netto !!!!!!!! Sperando che ci sia il referendum quindi "No al cambio della Legge Elettorale". No al cambio della Legge Elettorale, perche il problema stesso fù nascendo solo per merito di Berlusconi e con le dichiarate intenzioni di far cadere il Governo Prodi !!!!!!!!!!!! Poi e solo poi si sono resi conto che la Legge Elettorale poteva essere il Cavallo di Troia atto nell'ingannare la Sinistra e riporla nei meandri dell'impotenza !!! . La Politica ed i Politici si sono resi conto che ormai contano ben poco nel sistema attuale, quindi stanno facendo del tutto per spingere fuori più indesiderati possibile dalle file del comando Italia !!!!!! La Democrazia decisionale è quella cosa atta nel sottomettere l'opinione pubblica vera forza di una Democrazia !!!!!!!!!!!!!. Se il popolo ricorda, non fù esso stesso che ha invocato una legge elettorale nuova, ma fù Berlusconi e non perche egli dicesse che c'erano troppi galli che cantavano sicche non si faceva mai giorno, ma semplicemente egli parlava di quella regoletta particolare che permetteva a qualcuno di Governare anche se con una maggioranza di pochi voti............ Oggi invece la Legge Elettorale è diventata di vitale importanza cambiarla perche ci sono troppi partiti ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si certo, ci sono Partiti inventati da personaggi diventati famosi per altre vicissidudini, quelli si, sono la vergogna della vergogna ma con ciò non si può equiparare gli stessi al movimento che nasce veramente dal Basso e dalla massa, dal Popolo !!!!!! I cambi della Legge Elettorale invece vanno a colpire proprio quella fetta di popolo che si autorappresenta !!!!!!!!!!!!! Ancora quindi di nuovo, se ci sarà il Referendum, vota no, al cambio della Legge Elettorale . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!